审理法院： 苏州工业园区人民法院 案 号： （2016）苏0591民初11381号 案件类型： 民事 案 由： 离婚纠纷 裁判日期： 2017-11-13 法 官： 陈新雄 审理程序： 一审 原 告： 赵某 被 告： 徐某 原告代理律师： 周钦明 [北京市盈科（苏州）律师事务所] 被告代理律师： 金佩霞 [江苏开承律师事务所] 文书性质：判决
当事人信息
原告：赵某，女，1973年10月29日出生，汉族，户籍所在地苏州。
委托诉讼代理人：苏州某律师事务所律师离婚律师。
被告：徐某，男，1972年4月4日出生，汉族，户籍所在地苏州。
委托诉讼代理人：苏州某律师事务所律师离婚律师。
审理经过
原告赵某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年12月12日受理后，依法由审判员陈新雄独任审理，后因案情复杂依法转为普通程序，组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告赵某及委托诉讼代理人周钦明，被告徐某及委托诉讼代理人金佩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告赵某向法院提出诉讼请求，1、判令原告与被告离婚；2、判令夫妻共同财产归原告一方所有，被告不分财产；3、判令被告因过错向原告赔偿10万元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告赵某与被告徐某于××××年××月登记结婚，1997年双方生育婚生女徐梦怡。双方婚后感情一般，近三年来被告徐某经常在外居住，原告遂对此产生怀疑。经原告了解后发现被告系在外有第三者，此后被告则更加变本加厉甚至与该第三者公开同居。原告认为被告在外有外遇且对原告不理不睬，该行为已经严重伤害原告的感情，夫妻感情已经破裂，故诉至法院要求离婚。
被告辩称
被告徐某辩称：其在外并没有第三者，且双方夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。
本院查明
经审理查明：原告赵某与被告徐某于××××年××月登记结婚，1997年双方生育婚生女徐梦怡。原告提交了微信记录等证据材料并称被告在外有第三者，且经常在外居住，因此双方的夫妻感情已经破裂，要求离婚。被告则否认其在外有第三者，且其认为双方夫妻感情并未破裂考虑到女儿还需要照顾，因此不同意离婚。庭审中，原告亦表示其也同意不离婚，但要求被告能有所行动表示。
上述事实，有结婚证、微信记录等及当事人庭审陈述附卷佐证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原告与被告系自由恋爱结婚，且婚后育有一女，应认定具有较好的感情基础。双方均能珍惜感情，审慎对待婚姻。庭审中被告称不同意离婚，而原告也表示其同意不离婚。本院认为综合上述情况，根据现有证据，尚不能认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
裁判结果
不准原告赵某与被告徐某离婚。
案件受理费240元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判人员
审判长陈新雄
人民陪审员冯慧林
人民陪审员杨璿
裁判日期
二〇一七年十一月十三日
书记员
书记员姚海燕 |
