作为苏州法治建设的重要参与者，苏州律师群体始终关注青年法律人才的培养与行业生态的可持续发展。针对此次姑苏区律师行业团工委与苏州城市学院的结对共建，多位苏州律师从不同维度表达了如下思考：

 

　　

 

　　一、打通“校地断层”，让法学教育与实务需求同频共振

 

　　苏州律师普遍认为，当前法学教育与法律实务之间仍存在一定“信息差”与“能力鸿沟”。学生在校园内学习的是理论框架与法条逻辑，但对于律师职业的真实生态、案件办理的实务技巧、客户沟通的细微分寸，往往缺乏直观认知。此次聘请青年律师担任“校外成长导师”，正是以“高年级学长”式的陪伴引导，帮助学子提前感知执业环境、建立职业认同感。苏州律师期待，这种“导师制”能避免形式化，真正通过案例研讨、模拟谈判、律所开放日等常态化活动，让职业规划指导落地生根。

 

　　二、青年律师反哺行业，既是责任也是自我成长

 

　　参与共建的刘富琪、龚信、李政等青年律师，本身就是从法学院走出来的优秀代表。苏州律师界资深人士指出，青年律师正处于职业发展的“爬坡期”，与在校学子交流既能传递经验，也能倒逼自身梳理知识体系、反思执业方法。同时，这种“传帮带”有助于增强青年律师的社会责任感与行业归属感，缓解执业初期的焦虑感，形成“教学相长”的良性循环。

 

　　三、聚焦“全链条支持”，避免共建流于仪式

 

　　针对协议中提到的“职业规划、实务指导、成长陪伴全链条支持”，苏州律师建议，后续可进一步细化具体举措。例如：建立“双导师”机制（校内学术导师+校外实务导师）；开发“法律实务微课程”，由律师录制证据组织、庭审发问、法律检索等技能模块；设立“沉浸式实习岗”，让学子在律师指导下参与真实案件的辅助工作。只有将共建内容课程化、项目化、可量化，才能真正让法治种子在青春土壤里生根发芽。

 

　　四、着眼区域法治建设，储备“懂苏州、爱苏州”的法治生力军

 

　　姑苏区作为苏州历史文化名城核心区，城市更新、文旅融合、社区治理等领域的法律需求日益多元。苏州律师指出，通过校地合作，可以引导法学学子关注本地法治实践中的真实议题——比如古城保护中的产权纠纷、民宿经营中的合同规范、老字号品牌的知识产权保护等。当学生带着“苏州问题”走进课堂，再带着“苏州方案”走向社会，就能真正成长为服务苏州法治建设的“子弟兵”。

 

　　五、呼吁更多律所与律师加入，形成规模化、可持续的公益法律教育网络

 

　　此次共建是起点，而非终点。苏州律师行业自律组织建议，未来可探索建立“苏州法学实践教育联盟”，吸纳更多律所开放资源，设立专项奖学金、实务竞赛、公益法律援助项目等。同时，鼓励律师参与法学院课程设计、模拟法庭评委、毕业论文联合指导，让行业智慧深度融入法学教育全链条。

 

　　结语

 

　　苏州律师一致认为，法治人才的培养不能只靠法学院“单兵作战”，而需要法律职业共同体的“协同育人”。此次姑苏区律师行业团工委与苏州城市学院的牵手，是一次富有远见的尝试。期待更多苏州律师以专业回馈热土，以行动传递薪火，共同为法治苏州锻造一支“心中有信仰、手上有本领、脚下有泥土”的青年法治先锋力量。