随着跨境婚姻日益普遍，离婚后的财产分割往往因地域差异、财产形态复杂而陷入僵局。近日，虎丘法院审理的一起离婚后财产纠纷案，就涉及婚前房产婚后还贷增值、股票期权、跨境债务等多重争议点。苏州知名婚姻律师结合案件判决，为大家拆解其中的法律逻辑与实务要点。

 

　　一、案件核心事实还原

 

　　原告王某某与被告郑某某于2008年在美国留学期间相识，2013年11月在北京登记结婚，2014年在美国生育一子。因婚后长期分居中美两国，加之家庭矛盾激化，郑某某三次诉至法院要求离婚。2017年12月，苏州市中级人民法院终审判决准予双方离婚，婚生子由王某某抚养，但未对夫妻共同财产作出处理。此后，王某某以郑某某侵占婚前财产、转移婚内财产为由，诉至虎丘法院，提出多项财产分割及返还请求。

 

　　本案核心争议财产包括：郑某某婚前购买的苏州市虎丘区某房产（婚后共同还贷）、银行存款及理财、养老保险与公积金、公司期权，以及多项境内外借款与债务。王某某主张郑某某存在隐匿、转移财产行为，要求按70%比例分割相关财产，同时提出返还婚前借款、分担境外债务等诉求。郑某某则辩称转账系赡养老人、抚养子女等家庭支出，否认隐匿财产，且不认可境外债务性质。

 

　　经审理，虎丘法院依法作出判决：支持王某某关于房产共同还贷及增值部分的补偿请求（410255元）、社保公积金分割补偿请求（42480元）、部分存款分割请求（人民币12963元及美金3266元）；驳回王某某关于隐匿财产多分、期权分割、境外债务分担等其余诉讼请求。

 

　　二、苏州律师逐点解读核心争议

 

　　争议一：婚前房产婚后还贷及增值，如何计算补偿款？

 

　　本案中，郑某某婚前购房并登记在个人名下，婚后双方共同还贷本金及利息共计551307.17元，房产从结婚时的230万元增值至离婚时的380万元。法院按“夫妻共同还贷部分×不动产升值率÷2”的公式，计算郑某某需补偿王某某410255元。

 

　　苏州婚姻律师指出，该计算方式符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十条规定。实践中，苏州法院认定“不动产成本”时，以结婚时房产价格为基础，叠加共同还贷利息及法定税费（不含物业费、维修基金），既保障了产权登记方的婚前财产权益，也兼顾了另一方对共同还贷及增值的贡献。需注意，若主张装修款、家具分割，需提供明确出资凭证，否则法院难以支持，本案王某某即因举证不足未获支持。

 

　　争议二：大额转账是否构成隐匿、转移财产？

 

　　王某某主张郑某某向父母大额转账、频繁理财支出等行为构成隐匿财产，要求按70%比例分割财产。但法院认为，双方长期跨境分居，仅凭转账记录无法推断财产转移，且郑某某辩称支出用于赡养老人、抚养子女，王某某未能提供相反证据，故未支持其多分请求。

 

　　结合苏州本地司法实践，苏州律师强调，依据《民法典》第一千零九十二条（原《婚姻法》第四十七条），认定“隐匿、转移财产”需满足“主观故意+客观行为”双重要件。如苏州吴中区法院曾判决，一方在离婚纠纷期间向亲属大额转账，无合理解释且无法举证用途的，认定为转移财产并判令少分。本案中，转账发生于婚姻初期矛盾不明显阶段，且涉及亲属赡养抚养，不符合“故意转移”的认定标准，这也提醒当事人，主张财产转移需留存对方主观恶意的证据（如隐瞒账户、虚假交易等），而非仅凭流水记录。

 

　　争议三：社保公积金、股票期权，是否属于夫妻共同财产？

 

　　法院认定，郑某某婚姻存续期间新增的养老保险金82751.17元、住房公积金2208元属于夫妻共同财产，按50%比例补偿王某某；驳回医疗保险分割请求，同时对未行权的股票期权不予处理。

 

　　苏州律师解读，根据法律规定，夫妻关系存续期间实际取得或应当取得的养老保险金、住房公积金，属于共同财产，但医疗保险个人账户具有人身专属性，一般不纳入分割范围。对于股票期权，因具有人身依附性（与任职年限、业绩挂钩）且价值不确定，苏州法院通常遵循“待行权后另行主张”的原则。本案中期权未实际行权、无确定收益，且涉及案外人代持，法院不予处理符合实务惯例，王某某可待郑某某行权获得收益后，再提起财产分割诉讼。

 

　　争议四：跨境借款与债务，如何认定夫妻共同债务？

 

　　王某某主张的婚前借款、境外生育及抚养债务，均未获法院支持。法院认为，婚前借款发生于境外，无法核实款项流向及借贷合意；境外债务无证据证明用于夫妻共同生活，且郑某某不予追认，不符合共同债务认定标准。

 

　　苏州律师表示，跨境债务认定的核心难点的是举证。依据相关司法解释，夫妻共同债务需满足“家庭日常生活需要”或“共同意思表示”。对于境外产生的债务，当事人需提供转账凭证、消费记录、共同签字确认文件等，证明款项用于夫妻共同生活、生产经营，否则难以获得法院支持。本案中王某某未能完成举证，故承担败诉后果。

 

　　三、王敏霞律师视角：跨境婚姻财产分割的实务启示

 

　　作为深耕苏州经济离婚领域的律师，我结合本案及多年实务经验，给跨境婚姻当事人三点核心建议：

 

　　第一，重视财产凭证的留存与举证。跨境婚姻中，资金往来、财产购置常涉及境外渠道，当事人需妥善保管银行流水、购房合同、出资凭证、跨境转账记录等，尤其是对婚前财产与婚内财产的边界划分，可通过书面协议明确。本案中王某某因缺乏装修款、债务用途等证据，多项诉求未获支持，充分体现了“举证为王”的司法原则。

 

　　第二，理性认知财产分割的法律边界。对于婚前房产增值、期权等复杂财产形态，需明确法律规定的分割范围与计算方式，不可盲目主张“多分”。如婚前房产婚后还贷增值仅能获得补偿，而非直接分割房产份额；未行权期权因价值不确定，法院暂不处理是常态，需待权益确定后再主张。同时，主张对方隐匿财产的，需聚焦“故意隐瞒账户、虚假转移至关联方”等实质行为，而非正常家庭支出。

 

　　第三，跨境婚姻可提前规划财产归属。建议跨境婚姻当事人在结婚前或婚姻存续期间，签订婚内财产协议，明确房产、理财、期权等财产的归属及分割方式，尤其对跨境财产、债务的认定作出约定，可有效避免离婚时的举证困境与争议。苏州法院尊重当事人的意思自治，合法有效的婚内财产协议，将优先作为财产分割的依据。

 

　　综上，跨境婚姻财产分割需兼顾法律规定、地域司法实践与证据效力。当事人应提前做好财产规划，必要时委托专业离婚律师介入，精准梳理财产线索、固定证据，最大化维护自身合法权益。