作为深耕苏州离婚家事及民间借贷领域多年的知名律师，笔者（王敏霞）常年处理各类交叉纠纷案件，近日，笔者代理了一起发生在苏州的民间借贷纠纷案件，该案由苏州法院依法审理终结，其中关于夫妻共同债务的认定的裁判思路，极具典型意义，也贴合苏州本地司法实践特点，今天就结合该案为大家详细解读，也分享一下笔者办理此类案件的实操心得。

 

　　该案的当事人较为特殊，原告何某某户籍地为外地，暂住苏州某区，与被告邓某某是相识十多年的老友，两人因早年生意往来结缘，关系十分熟络。而被告邓某某与龚某某原本是夫妻关系，只是在案件审理前不久办理了离婚登记，这也成为该案的核心争议焦点——离婚后，龚某某是否还要对邓某某婚内所借的巨额款项承担还款责任。

 

　　接手该案后，笔者第一时间梳理了原告何某某提供的全部证据，还原了案件的完整脉络。据当事人陈述，邓某某自2013年起，便以公司经营周转为由，陆续向何某某借款，借款方式十分多样，既有当面现金交付，也有银行转账、微信、支付宝转账等，双方往来款项频繁，持续时间长达七年之久。

 

　　为了明确债权债务关系，邓某某曾于2017年向何某某出具借条，确认截至该时间点，尚欠借款35万元。后续，邓某某因经营需要，继续向何某某借款，直至2020年11月，双方再次结算，邓某某出具新的借条，明确确认累计尚欠何某某借款90万元，对此前所有借款事实均无异议。

 

　　然而，借条出具后，邓某某仅归还了8000元，便再无还款动作。多次催要无果后，何某某委托笔者向苏州法院提起诉讼，要求邓某某归还剩余借款及逾期利息，同时，因涉案债务大部分发生在邓某某与龚某某夫妻关系存续期间，且款项用于邓某某的公司经营，笔者主张该债务属于夫妻共同债务，要求龚某某承担共同还款责任。

 

　　庭审中，双方的争议焦点集中在龚某某的责任承担上。邓某某对借款事实无异议，也同意分期归还，但辩称涉案借款主要用于原油投资和公司经营，并未用于夫妻共同生活或共同经营，因此龚某某不应承担还款责任；而龚某某则主张，自己对部分借款并不知情，且已与邓某某离婚，不应再对前夫的债务负责。

 

　　作为原告代理人，笔者在庭审中重点围绕“夫妻共同债务的认定”展开举证和辩论。结合笔者多年在苏州办理离婚及民间借贷案件的经验，苏州法院在认定夫妻共同债务时，始终遵循“共意或共用”的核心原则，即要么有夫妻双方共同举债的意思表示，要么借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，二者满足其一，即可认定为夫妻共同债务。

 

　　笔者向法庭提交了完整的证据链：首先，银行流水、微信及支付宝交易记录显示，何某某与邓某某的款项往来持续多年，金额从几百元到几万元不等，与邓某某所述的“经营周转”需求相符；其次，有三笔合计18万元的借款直接转入龚某某的个人账户，这与邓某某“借款未用于夫妻共同经营”的辩解相悖，邓某某称其本人账户无法使用才借用龚某某账户，但该说法与后续款项仍直接汇入邓某某账户的事实矛盾，无法自圆其说；最后，庭审中邓某某当庭承认，龚某某知晓其开设公司并对外借款的事实，只是不清楚具体借款金额，结合夫妻双方在经营活动中的地位的作用，足以认定该债务系用于夫妻共同经营。

 

　　同时，笔者还向法庭强调，涉案大部分借款发生在邓某某与龚某某夫妻关系存续期间，仅有一笔500元的借款发生在二人离婚之后，该笔款项可认定为邓某某的个人债务，但其余款项均发生在婚内，且有充分证据证明与夫妻共同经营相关，因此龚某某理应承担共同还款责任。此外，关于邓某某已归还的8000元，其主张是借款本金，而我方主张是律师费损失，但因缺乏证据佐证，苏州法院最终认定该8000元从借款本金中扣除，这也提醒当事人，任何款项往来都应留存书面约定，避免后续产生争议。

 

　　最终，苏州法院经审理后采纳了笔者的代理意见，依法作出判决：邓某某于判决生效后十日内归还何某某借款本金892000元及相应逾期利息；龚某某对其中891500元本金及对应逾期利息承担共同还款责任；驳回何某某的其他诉讼请求。该判决既维护了债权人的合法权益，也明确了夫妻共同债务的认定标准，与苏州法院近年来的裁判思路高度一致。

 

　　结合该案，笔者作为长期在苏州执业，专注处理离婚及民间借贷交叉纠纷的律师，也想分享几点实操建议，希望能帮助大家规避此类风险。首先，对于债权人而言，出借款项时，若借款人系已婚状态，尽量要求其配偶共同签字确认，明确共同举债意思，避免后续出现“离婚避债”的情况；其次，款项交付时，尽量通过银行转账等可追溯的方式，留存好转账记录，若有款项转入借款人配偶账户，更要留存相关凭证，作为认定夫妻共同债务的关键证据；最后，对于夫妻双方而言，婚姻存续期间，一方对外借款用于经营的，另一方应明确知晓并留存相关记录，若确系个人债务，应及时与债权人明确约定，避免离婚后被追责。

 

　　在苏州，此类民间借贷与婚姻家事交叉的案件十分常见，笔者凭借多年的执业经验和对苏州本地司法实践的深刻理解，已成功为众多当事人化解此类纠纷，既帮助债权人追回欠款，也为无辜一方免除不合理的债务负担。在此也提醒大家，遇到此类纠纷时，应及时委托专业律师介入，梳理证据、明确诉求，才能最大程度维护自身的合法权益。