作为深耕苏州法律服务领域多年的苏州律师，笔者深刻感受到，随着苏州民营经济的蓬勃发展、市场交易的日益频繁，经济纠纷已成为企业经营和个人理财中高频遇到的法律难题。不少当事人在遭遇经济纠纷时，往往因对纠纷范畴界定不清、维权路径不明晰而陷入被动。今天，笔者结合实务经验，对经济纠纷的核心要点进行系统解读，为苏州本地企业及个人提供切实可行的法律参考。

 

　　在市场经济活动中，经济纠纷本质上是平等民事主体之间因经济权利义务关系失衡引发的争议。结合苏州本地常见的案例类型，其核心范畴主要可分为两大类，这也是实务中最易产生争议的领域。

 

　　第一类是经济合同纠纷，这也是苏州地区最普遍的经济纠纷类型。在苏州民营经济活跃的背景下，企业间的买卖合同纠纷、借款合同纠纷、承揽合同纠纷，以及房地产领域的建设工程合同纠纷、科技创新领域的技术合同纠纷等最为常见。合同是市场交易的核心载体，无论是原材料采购、资金拆借，还是工程施工、技术合作，都离不开合同的约束。而实践中，因合同条款约定不明、一方违约不履行义务、市场行情变动引发的履约争议等，往往会导致纠纷发生。笔者曾代理过多起苏州本地中小企业的买卖合同纠纷，大多源于双方对货物质量标准、付款期限等关键条款约定模糊，最终引发诉讼。

 

　　第二类是经济侵权纠纷，这类纠纷虽占比不及合同纠纷，但涉及的权利保护维度更广泛。具体包括知识产权侵权纠纷，如苏州本地科技企业常见的专利权、商标权被侵权问题；所有权侵权纠纷，比如企业资产被非法占用、个人财产因经济活动被侵害等；还有经营权侵权纠纷，例如企业股东之间因经营权划分、利益分配引发的侵权争议等。值得注意的是，随着苏州数字经济的发展，知识产权类经济侵权纠纷呈现逐年上升趋势，成为此类纠纷的新热点。

 

　　在解答当事人咨询时，“经济纠纷有没有诉讼时效”是高频问题。对此，笔者明确告知，经济纠纷受诉讼时效约束，这也是当事人维权时必须重视的关键节点。根据我国法律规定，经济纠纷的一般诉讼时效为三年，从当事人知道或者应当知道自身权利被侵害之日起计算。比如，苏州某企业在2023年1月发现对方拖欠货款，但其直至2026年5月才准备起诉，若期间未出现诉讼时效中断、中止的法定情形，其胜诉权将难以得到保障。

 

　　从实务流程来看，法院受理经济纠纷案件后，通常会在3-6个月内开庭审理。需要特别提醒的是，诉讼时效的中断和中止情形需严格依据法律规定认定，比如当事人向对方发送催款函并留存证据、提起诉讼等，可导致诉讼时效中断并重新计算。但无论何种情况，经济纠纷的权利保护都有20年的最长时效限制，超过20年的，人民法院将不再予以保护。

 

　　当协商、调解等方式无法解决经济纠纷时，诉讼成为重要的维权途径。结合苏州地区法院的审理实务，经济纠纷的起诉流程主要分为四个核心阶段：

 

　　一是起诉和受理阶段。起诉是启动诉讼程序的前提，当事人需向有管辖权的法院（如苏州本地通常由被告住所地或合同履行地法院管辖）提交起诉状、证据材料等。苏州法院对民事案件实行“不告不理”原则，只有当事人有效行使起诉权，诉讼程序才能正式启动。笔者建议，当事人起诉前需梳理清楚证据链条，比如合同、转账记录、沟通记录等，避免因证据不足影响立案效率。

 

　　二是审理前的准备阶段。法院受理案件后，会向被告送达起诉状副本，组织双方交换证据，确定开庭时间等。这一阶段当事人需积极配合法院工作，及时提交补充证据，明确争议焦点，为开庭审理做好充分准备。

 

　　三是开庭审理阶段。法院会在开庭三日前通知当事人及其他诉讼参与人，且审判一般公开进行。审理过程主要包括法庭调查、法庭辩论、征询各方意见等环节，能够调解的，法院会组织调解。根据法律规定，苏州法院适用普通程序审理的经济纠纷案件，应当在立案之日起六个月内审结；有特殊情况需要延长的，经本院院长批准可延长六个月；若仍需延长，则需报上级人民法院批准。

 

　　四是判决和裁定阶段。法庭辩论终结后，法院会依法作出判决。判决前能够调解的，仍可组织调解，调解不成的，必须及时判决，且判决结果一律公开宣告。当事人对一审判决不服的，可在法定期限内向上一级法院提起上诉。

 

　　作为深耕苏州法律服务领域多年的律师，我王敏霞始终关注本地经济纠纷的解决痛点。苏州作为经济强市，市场主体密集、交易活动复杂，经济纠纷的多样性和复杂性更为突出。从实务经验来看，很多经济纠纷的发生，根源在于当事人缺乏事前风险防范意识，比如签订合同时忽视条款审核、交易过程中未留存完整证据等。

 

　　在此，笔者提醒苏州本地企业及个人：在经济活动中，应强化合同意识，签订合同时务必明确双方权利义务、违约责任等关键条款；同时注重证据留存，无论是合同文本、转账凭证，还是沟通记录、履约凭证等，都应妥善保管。若遭遇经济纠纷，应及时关注诉讼时效，避免因超过时效丧失胜诉权。必要时可寻求专业律师的帮助，通过合法途径高效维权，最大限度降低自身损失。

 

　　此外，苏州法院近年来不断优化营商环境，推行多元化纠纷解决机制，很多经济纠纷可通过诉前调解化解。当事人可积极利用这一机制，在节约维权成本的同时，实现纠纷的快速解决。未来，我也将持续关注苏州本地经济纠纷的新动态、新问题，为企业和个人提供更精准、专业的法律服务，助力苏州市场经济的健康有序发展。