在苏州的执行实务中，不少 “老赖” 玩起了“小额还款”的障眼法：欠了几十万，只还几千块，就声称自己在积极履行义务，不是拒不执行。这种“一厢情愿”的想法，在 2024 年 12 月施行的《两高拒执罪司法解释》（法释〔2024〕13 号）和 2025 年 7 月施行的《两高一部拒执罪新规》（法发〔2025〕8 号）面前，完全站不住脚。

 

　　作为常年深耕苏州本地执行领域的律师，我今天就来拆解一下这个高频误区，教你如何识破 “老赖” 的拖延伎俩，用法律武器维护自身权益。

 

　　一、真相：还了一点≠没犯罪，关键看 “有没有能力多还”

 

　　很多人误以为，只要还了一部分钱，哪怕只是杯水车薪，就不构成拒不执行判决、裁定罪。这是一个致命误区。

 

　　根据法释〔2024〕13 号司法解释第一条、第五条的明确规定，“有能力执行”的范围非常清晰，它既包括全部执行能力，也包括部分执行能力中华人民共和国最高人民法院公报。

 

　　举个苏州执业中常见的例子：被执行人明明有能力偿还 10 万元欠款，却只象征性地还了 1000 元，剩下的 9.9 万元通过转移、隐匿财产，或者明明有高收入却装穷的方式拒不履行。这种行为，完全符合“有能力执行而拒不执行”的犯罪构成要件，司法机关可以依法追究其刑事责任。

 

　　法院判断是否构成拒执罪，核心只看两点：

 

　　有没有还款能力：包括名下存款、房产、车辆、到期债权、预期收入等综合判断。

 

　　行为是否导致判决无法执行：小额还款是障眼法，暗地里转移财产、虚构债务、拒不报告财产状况等行为，才是定罪关键。

 

　　二、利剑：2025 新规打通追诉程序，维权不再难

 

　　针对拒执罪取证难、立案难的痛点，法发〔2025〕8 号新规（2025 年 7 月 1 日起施行）进一步打通了追诉程序，为债权人维权提供了“快车道”。

 

　　公安立案提速：公安机关收到法院移送的拒执罪案件材料后，必须在 7 日内决定是否立案。这大大压缩了 “踢皮球” 的空间。

 

　　自诉路径畅通：如果公安机关不予立案，债权人可以直接向法院提起刑事自诉。只要能证明对方有能力执行而拒不执行，且侵犯了你的财产权利，法院就应当立案审理。

 

　　这意味着，面对 “老赖” 的拖延战术，你不再孤立无援，法律程序已经为你铺好了路。

 

　　三、转机：真心还钱是正道，“假还款” 绝无出路

 

　　新规并非不近人情，它也给出了从宽处理的通道，鼓励 “老赖” 真心悔过。

 

　　根据司法解释，在提起公诉前，如果 “老赖” 真心愿意还钱，履行全部或部分义务，且情节轻微的，可以依法不起诉；在一审判决前履行义务的，可以从轻或免除处罚最高法。

 

　　重点提醒：这个从宽通道，只对真心履行有效。如果继续拿 “还了一点” 当挡箭牌，企图蒙混过关，这条路是绝对走不通的。

 

　　苏州律师王敏霞深度点评与建议

 

　　作为一名在苏州执业多年的律师，我经手了大量执行案件，深知 “执行难” 是当事人心中的一块大石。面对 “老赖” 花样百出的拖延手段，我的建议是：

 

　　切勿轻信口头承诺：对于 “老赖” 的还款计划，要核实其真实性。如果对方声称有能力还款却只付小钱，务必收集其财产线索。

 

　　善用法律武器：一旦发现对方有能力执行而拒不执行，不要犹豫，立即咨询律师，走正规的追诉程序。可以向执行法院申请移送公安机关，或直接提起刑事自诉。

 

　　把握黄金时间：如果对方愿意和解，务必签订书面协议，并要求其立即履行。同时，密切关注其动向，防止其借和解之名转移财产。

 

　　法律的威严在于有法必依，违法必究。“老赖” 的小聪明，在完善的法律体系面前不堪一击。2026 年，希望每一位债权人都能拿到属于自己的正义款项，让 “老赖” 无处遁形！