苏州离婚家事与经济纠纷领域知名律师王敏霞专业解读

 

　　在装修行业，口头约定、熟人介绍、先干活后签单是常态，但一旦发生纠纷，没有书面合同的承包人往往陷入“举证难、追款难”的困境。今天，王敏霞律师就带大家回顾一个我近期关注的典型案件——苏州一位装修工程承包人，仅凭一张手写结算单，在被告失联、缺席审判的情况下，成功追回19万元工程款及利息。这个案子对广大小微工程承包人来说，堪称维权范本。

 

　　一场没有书面合同的装修合作

 

　　事情要从2020年说起。张某某（化名）是一名做小工程的装修承包人，与做工程的唐某某（化名）本就认识，双方有过多次合作。2020年10月左右，唐某某承接了苏州金鹰五楼、苏州金鹰面馆、苏州龙湖亲爱的、昆山等多个批量装修工程，随后将这些项目的装修施工分包给了张某某。

 

　　没有签订正式合同，没有规范的书面协议，双方就是凭着信任关系，张某某带着工人进场施工，材料费、人工费自己先行垫付。这种模式在装修行业屡见不鲜，但风险隐患极大。

 

　　好在张某某做事留了个心眼。2021年5月，所有工程项目全部完工。2021年5月25日，唐某某向张某某出具了一份手写结算单，上面清晰载明：“苏州金鹰五楼+苏州金鹰面馆+苏州龙湖亲爱的+昆山+保险+水泥黄沙，共计285022元，目前已付8万整，目前还剩205000元，面馆电材料需要确认一下。唐某某2021.5.25”

 

　　就是这么一张看似简陋的手写纸条，成了后续维权的“救命稻草”。

 

　　付款承诺成一纸空文

 

　　结算单出具后，唐某某并未如约支付剩余款项。据张某某陈述，结算后唐某某仅在2021年6月支付了5000元、2021年8月支付了1万元，合计1.5万元。张某某认为这两笔款项是唐某某支付的面馆电材料款，因此坚持认为装修工程款仍欠20.5万元。

 

　　但唐某某此后彻底失联，电话不接、信息不回，张某某多次催讨无果。无奈之下，2025年2月，张某某委托律师向苏州法院提起了诉讼，要求唐某某支付工程款20.5万元及相应利息。

 

　　诉讼中的变数与应对

 

　　案件立案后，唐某某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院依法进行了缺席审理。

 

　　庭审中，原告方作出了一个值得关注的调整：将诉讼请求变更为要求支付工程款19万元，利息起算点调整为2021年5月26日。这一调整背后，是原告方对那1.5万元款项性质的重新审视——既然无法举证证明这1.5万元是面馆电材料款，法院极有可能认定为已付工程款，不如主动调整诉请，避免在诉讼中被被动驳回部分请求。

 

　　这一策略调整，体现了诉讼中对证据规则的精准把握：举证责任在主张方，无法证明的事实，不要硬扛。

 

　　法院认定：结算单就是“定海神针”

 

　　苏州法院经审理认为，虽然双方未签订正式书面合同，但唐某某出具的书面结算材料，已经明确确认了工程总价款、已付款、欠付款等关键事实。根据建设工程相关司法解释，建设工程验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。被告出具结算单的行为，应视为对工程质量的认可和验收合格。

 

　　关于欠款金额，结算单确认欠付20.5万元，扣除被告后续支付的1.5万元，原告未能举证证明该1.5万元系支付其他款项，故认定为已付工程款，剩余欠付装修款为19万元。

 

　　关于利息，因双方未约定付款时间，且原告无法举证工程具体交付日期，法院以结算次日（2021年5月26日）作为利息起算点，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。

 

　　最终，苏州法院判决：被告唐某某于判决生效之日起十日内支付原告张某某装修价款19万元及逾期付款利息（以19万元为基数，自2021年5月26日起按LPR计算至实际支付之日止），案件受理费、公告费、保全费合计6238元由被告负担。

 

　　王敏霞律师深度解说

 

　　这个案子虽然标的不算特别大，但其中蕴含的法律问题和诉讼策略，值得每一位从事工程承包、装修施工的朋友认真思考。

 

　　第一，证据意识是维权的第一道防线。本案中，张某某最大的幸运就是拿到了一张手写结算单。虽然不正规，但内容完整——工程项目、总价、已付款、欠付款、出具人、日期，六要素齐全，形成了完整的证据链。在民事诉讼中，“书证为王”，一份对方亲笔书写、签名的结算单，胜过千言万语。反之，如果没有这张纸，张某某可能连诉讼的勇气都没有。

 

　　第二，缺席判决不等于自动胜诉。本案被告唐某某玩起了“人间蒸发”，以为不到庭法院就没办法。这是很多老赖的误区。根据《民事诉讼法》，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席审理。而且，缺席意味着放弃了答辩、举证、质证、辩论等全部诉讼权利，法院直接依据原告证据和陈述进行判决。本案中，如果唐某某到庭，或许还能就那1.5万元的性质、工程质量等问题进行抗辩，缺席后这些机会全部丧失。

 

　　第三，诉讼请求的动态调整是律师价值的体现。本案原告最初诉请20.5万元，庭审中主动调整为19万元。这看似“让步”，实则是精准的诉讼策略。那1.5万元原告主张是面馆电材料款，但没有任何证据支持，如果坚持原诉请，法院大概率会驳回这1.5万元，原告不仅要承担这部分的诉讼费，还可能影响整体诉讼节奏。主动调整为19万元，反而让整个诉请“干干净净”，法院全额支持，原告拿到了一份完整的胜诉判决。

 

　　第四，利息主张要有理有据。原告最初主张按LPR的1.5倍计算逾期利息，这在建设工程合同纠纷中确实有相关司法解释支持。但前提是双方有约定或存在工程款欠付的恶意。本案中双方没有合同约定，法院最终按标准LPR计算利息，这个调整是合理的。作为律师，在诉请中提出较高的利息主张是一种策略，但也要有被法院调整的心理准备。

 

　　第五，给小微工程承包人的三点建议：

 

　　签合同！签合同！签合同！哪怕是一份简单的书面协议，写清楚工程范围、计价方式、付款节点、验收标准，都是对自身权益最基本的保障。

 

　　留证据！施工过程中的微信聊天记录、转账记录、现场照片、材料采购单据，都要妥善保存。每次付款尽量通过银行转账并备注款项性质。

 

　　及时结算！工程完工后尽快与对方办理书面结算，结算单要写清楚项目、金额、已付、欠付、承诺付款时间。这张纸就是你未来维权的“王牌”。

 

　　本案以原告张某某胜诉告终，19万工程款及利息、诉讼费均由被告承担。虽然被告下落不明给后续执行带来一定难度，但拿到一份生效的胜诉判决，是启动强制执行程序的前提。相信在法院的强制执行措施下，张某某的合法权益最终能够得到实现。

 

　　我是王敏霞律师，在苏州从事离婚家事与经济纠纷法律服务多年。装修工程款纠纷看似简单，实则涉及证据规则、诉讼策略、执行路径等多重法律问题。如果您正面临类似困扰，欢迎携带相关材料来我所详细咨询，我将为您量身定制维权方案。