在苏州的婚姻家庭纠纷案件中，“夫妻一方擅自处分共同财产” 的情况并不少见，尤其涉及将房产、存款等大额财产赠与婚外第三者的纠纷，往往引发财产返还争议。近期有当事人向笔者咨询：“配偶瞒着我把共同存款转给第三者，我只能要回一半吗？” 结合最高人民法院的裁判规则与司法实践，这类赠与行为并非 “部分无效”，而是全部无效，配偶有权要求第三者全额返还 —— 这一结论背后，蕴含着对夫妻共同财产制度与婚姻忠实义务的双重保护。​

 

　　一、裁判核心：违法同居关系下的赠与行为，自始无法律约束力​

 

　　最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组在《民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》中明确指出：夫妻双方互负忠实义务，对共同财产享有平等处分权。未经配偶同意，一方擅自将共同财产赠与婚外第三者的，赠与合同无效；配偶主张返还的，法院应予支持。​

 

　　这一规则的底层逻辑有两点：其一，有配偶者与他人同居违反《民法典》第 1043 条 “家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设” 的规定，也违背婚姻忠实义务，这种违法同居关系本身不受法律保护，基于该关系的财产赠与自然不具备合法基础；其二，夫妻共同财产属于 “共同共有” 而非 “按份共有”—— 在婚姻关系存续期间，财产是不可分割的整体，夫妻双方不分份额共同享有所有权，并非各自持有 “一半产权”。即便赠与的是存款、房产等可分割财产，也不能因 “金额占比” 认定 “部分有效”，因为擅自处分的行为已侵犯配偶的整体财产权。​

 

　　二、法律适用关键：区分 “日常生活需要” 与 “重大处分行为”​

 

　　实践中，不少人误解 “夫妻平等处理权 = 各自可处分一半财产”，但根据《婚姻法司法解释（一）》第 17 条（现行《民法典》婚姻家庭编相关规定延续此精神），夫妻处分共同财产需分情形：​

 

　　日常生活需要范畴：如购买日用品、支付水电费等小额支出，一方可单独决定；​

 

　　非日常生活需要的重大处分：如赠与大额财产、出售房产等，必须双方协商一致，且需 “他人有理由相信是共同意思表示” 才构成 “善意第三人”。​

 

　　而将共同财产赠与婚外第三者，显然不属于 “日常生活需要”—— 从苏州法院的裁判案例来看，即便赠与金额不大（如数万元），只要未经配偶同意，法院均认定赠与行为侵犯配偶财产权。例如苏州某基层法院曾审理一起案件：丈夫在婚外情期间陆续向第三者转账 12 万元，妻子发现后起诉要求返还，法院最终判决第三者全额返还，理由是 “该赠与行为未取得配偶同意，且损害了配偶的共同财产权益，不具备合法性”。​

 

　　三、苏州律师王敏霞视角：婚姻财产保护与维权建议​

 

　　作为长期处理苏州婚姻家庭纠纷的律师，笔者接触过不少类似案件，发现当事人常面临 “取证难”“第三者拒返还” 等问题。结合司法实践，笔者在此提醒：​

 

　　及时固定证据：若发现配偶有擅自赠与行为，需尽快收集转账记录、赠与协议、聊天记录等证据，证明财产属于夫妻共同财产且赠与未经同意；​

 

　　明确维权路径：可先与第三者协商返还，协商不成可向法院起诉，主张赠与合同无效并要求全额返还 —— 苏州法院对这类案件的审理通常注重 “财产来源的共同性” 与 “赠与行为的违法性”，只要证据充分，配偶的权益多能得到保护；​

 

　　警惕 “以离婚为前提的财产分割” 误区：即便未离婚，配偶也有权单独主张返还共同财产，无需等待离婚时一并处理，因为共同财产的所有权在婚姻存续期间始终属于夫妻双方，擅自处分行为自始无效。​

 

　　婚姻不仅是情感的结合，更是财产与责任的共同体。擅自将共同财产赠与婚外第三者，既违背婚姻道德，也触碰法律红线。笔者在此呼吁：夫妻双方应恪守忠实义务，尊重彼此的财产权益；若不幸遭遇此类情况，需及时借助专业法律力量维护自身合法权益，苏州地区的婚姻家庭律师也将为当事人提供针对性的维权指导，助力守护家庭财产安全。​