婚姻关系存续期间，夫妻共同财产是维系家庭稳定的物质基础，任何一方都无权擅自处分。然而现实中，因婚外情导致的夫妻共同财产被擅自赠与第三者的纠纷屡见不鲜。近日，一起跨越三级法院审理的此类案件尘埃落定，最终认定婚外情赠与行为无效，第三者需全额返还相应财产。作为深耕婚姻家事领域的苏州律师，笔者结合该案核心要点，为大家解读背后的法律逻辑与司法导向。

 

　　据悉，原告冯某慧与第三人何某荣于2009年登记结婚。2017年8月起，何某荣因在东莞某沐足场所消费，与从事管理工作的被告李某相识并发展为婚外情。在2017年8月至2019年11月期间，何某荣通过银行卡转账14笔共计20.19万元，微信转账278笔共计17.75万元，两项累计向李某转款37.94万元，其中包含1314元、520元等具有特殊含义的金额。同期，李某向何某荣转账9.13万元，并代其支付沐足消费款5.64万元，两项合计14.77万元。

 

　　此后，冯某慧得知此事，向法院提起诉讼，请求确认何某荣赠与李某财产的行为无效，并要求李某返还38.58万元及利息。而李某则辩称，其与何某荣不存在不正当关系，转账属于合作投资等正常经济往来，请求驳回原告诉讼请求。

 

　　该案审理过程历经波折。一审法院作出判决，驳回冯某慧的诉讼请求。宣判后，冯某慧与李某均不服提起上诉。二审法院审理后认定，何某荣违背夫妻忠实义务，向李某转款37.94万元的处分行为未得到冯某慧追认，赠与行为无效；案涉款项50%份额属于冯某慧，扣减李某已支付的14.77万元后，判决李某返还冯某慧11.59万元及利息。但冯某慧仍不服，向检察机关申请监督，四川省人民检察院向四川省高级人民法院提出抗诉。最终，四川高院提审后作出终审判决，撤销一、二审判决，判令李某返还冯某慧23.17万元及利息。

 

　　梳理该案核心争议焦点，主要集中在两点：一是何某荣向李某转款行为的效力；二是李某应向冯某慧退还的金额。结合案件审理适用的法律规定（因事实发生在《民法典》颁布前，适用当时有效的《民法总则》《婚姻法》及相关司法解释），我们可清晰厘清司法裁判思路。

 

　　关于转款行为的效力，当时有效的《民法总则》明确规定，民事主体从事民事活动不得违背公序良俗，违背公序良俗的民事法律行为无效。本案中，何某荣与冯某慧系夫妻关系，案涉款项为夫妻共同财产，而现有证据足以证明何某荣与李某存在婚外情，其向李某大额转款的赠与行为基于婚外不正当关系，明显违背公序良俗，因此该赠与行为依法应认定为无效。

 

　　关于返还金额的认定，当时有效的《婚姻法》及相关司法解释规定，夫妻对共同所有的财产有平等的处理权，非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商并取得一致意见。案涉37.94万元的转账累计数额较大，显然不属于家庭日常生活所需支出，何某荣的处分行为超出一般家事代理范围，且未与冯某慧协商一致，属于无权处分。同时，根据《民法总则》规定，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产应当予以返还。在无过错方起诉婚外第三者返还财产，且夫妻双方未提出分割共同财产请求的情况下，应当返还全部赠与财产。扣除李某已向何某荣支付的14.77万元后，最终认定李某应返还23.17万元。至于李某提出的双方存在投资合作等往来的抗辩，因未提供充分证据证明，未被法院采信。

 

　　该案的裁判结果，明确了婚姻关系存续期间婚外情赠与夫妻共同财产行为的无效性，也厘清了此类案件中财产返还的认定标准，为同类纠纷的处理提供了清晰的司法指引。

 

　　作为苏州律师王敏霞，长期处理婚姻家事纠纷，笔者对此类案件有着深刻的实务体会。结合本案，笔者想从法律实务与婚姻经营两个层面进行深度解读。

 

　　从法律层面而言，夫妻共同财产的“共同所有”意味着双方享有平等的处分权，这种处分权并非单方可以随意行使。尤其是对于超出家庭日常生活开支的大额财产，必须经夫妻双方协商一致，任何一方擅自处分的行为都可能构成无权处分。而基于婚外情的赠与行为，不仅侵犯了夫妻另一方的财产权益，更违背了“夫妻应当互相忠实”的法律规定和社会公序良俗，因此无论从财产权益保护还是公序良俗维护的角度，法律都必然否定此类赠与行为的效力。本案中，三级法院的审理过程也体现了司法对夫妻共同财产权益的严格保护，最终判令第三者全额返还扣减合理款项后的赠与财产，正是法律公平正义价值的体现。

 

　　从实务提醒层面，夫妻一方若发现配偶存在擅自向第三者赠与财产的行为，应及时收集相关证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言等，明确赠与财产的性质为夫妻共同财产。同时，应注意诉讼时效的相关规定，及时向法院提起诉讼，请求确认赠与行为无效并要求返还财产。需要注意的是，在诉讼过程中，若第三者主张转账系正常经济往来，需由第三者承担举证责任，若其无法提供充分有效的证据，法院将不予采信。

 

　　此外，从婚姻经营的角度，该案也给所有夫妻敲响了警钟。夫妻忠实义务不仅是道德约束，更是法律规定的义务，违背这一义务不仅会伤害家庭感情，还可能引发一系列财产纠纷。婚姻的维系需要双方的坦诚与坚守，任何试图逾越法律与道德底线的行为，最终都将承担相应的法律后果与道德责任。

 

　　综上，婚外情背景下的夫妻共同财产赠与行为，因违背公序良俗而无效，无过错的夫妻一方有权追回全部赠与财产。在此，笔者也提醒广大市民，珍视婚姻关系，遵守法律规定，维护家庭财产安全；若遭遇此类纠纷，应及时寻求专业律师的帮助，运用法律武器维护自身的合法权益。