作为一名在苏州深耕离婚家事与经济纠纷领域多年的苏州律师，我经手的案件中，买卖合同纠纷占了相当比例。今天要回顾的这起案件，看似是一起普通的服装款拖欠纠纷，实则涉及夫妻共同债务、证据固定、缺席审判等多个法律要点，值得好好拆解一番。

 

　　生意往来四年，老客户变“老赖”

 

　　事情要从原告章某某与被告张某某、周某某之间的生意往来说起。从2015年开始，章某某就向张某某夫妇供应服装，合作了六七年，按理说彼此之间是有一定信任基础的。

 

　　问题出在2021年3月至2022年6月这段时间。根据章某某提供的证据，这期间他累计向张某某夫妇供货价值92670元，但对方仅支付了5000元，剩下的87670元像石沉大海，催了又催，始终没有下文。

 

　　微信记录成关键证据

 

　　章某某不是没有努力过。2022年7月18日，他通过微信给张某某发了一张手写单据，上面清楚写着合计30824元，还备注了“7月12日微信5000元”。他附了一句话：“兄弟去年的还有25824元，麻烦这两天给我结一下，谢谢。”

 

　　张某某怎么回的？“这段时间真的没生意，太差了，真的难。”——承认欠款，但以“困难”为由拖延。

 

　　几天后的7月27日，章某某又发了两份单据过去：2021年下半年合计41914元，2022年上半年19932元。8月7日再次催款，张某某8月9日回复：“我在，我看看这个星期给你安排点吧。”

 

　　与此同时，章某某也把这些单据通过微信发给了周某某。周某某同样没有对金额提出异议，只是表示目前困难，会安排。

 

　　这些微信聊天记录，成了本案最核心的证据。

 

　　夫妻先后“失联”，法庭缺席判决

 

　　让章某某没想到的是，当他终于决定拿起法律武器维权时，张某某和周某某竟然玩起了“消失”。苏州法院受理此案后，依法向两人送达了法律文书，但开庭那天，两人都没有到庭，也没有提交任何书面答辩意见。

 

　　这里需要特别说明一个时间点：张某某与周某某于2014年4月18日登记结婚，2022年11月11日登记离婚。而本案的欠款发生在2021年3月至2022年6月期间，也就是两人婚姻关系存续期间。

 

　　章某某的诉讼请求很明确：要求两被告支付货款87670元，以及从2022年7月13日起算的逾期付款利息（按LPR的1.5倍计算）。

 

　　法院认定：债务成立，利息起算点调整

 

　　苏州法院经审理后认为，章某某将单据发给两被告后，两人均未对欠款金额提出异议，甚至还作出了承诺付款的意思表示，这应当视为对结欠金额87670元的认可。债务应当履行，两被告未按期付款，理应承担相应责任。

 

　　最终法院判决：张某某、周某某于判决生效之日起十日内支付章某某87670元及逾期付款利息。不过利息的计算方式与原告主张有所不同——法院支持以87670元为基数，自起诉之日（2023年1月9日）起按LPR标准计算，而不是原告主张的2022年7月13日和1.5倍。同时，案件受理费1992元、保全费900元，以及公告费600元，全部由两被告承担。

 

　　王敏霞律师深度解说

 

　　这起案件虽然事实清楚、证据相对充分，但其中几个诉讼要点非常值得当事人和同行关注。

 

　　第一，关于夫妻共同债务的认定。本案的欠款发生在张某某与周某某婚姻关系存续期间，且周某某本人也收到了催款单据并作出了“会安排”的回复，这说明她对这笔债务是知情且认可的。虽然两人在章某某起诉前一个月办理了离婚登记，但这并不影响债务性质的认定。我在处理苏州地区的家事纠纷和经济纠纷时经常强调：离婚不能逃避共同债务，关键要看债务形成的时间和对方是否知情、是否用于家庭经营。

 

　　第二，微信证据的固定至关重要。这起案件中，原告章某某的做法非常值得借鉴——他完整保存了所有微信聊天记录，包括发送的单据照片、文字催款内容、对方的回复等。在被告缺席审判的情况下，这些证据成为了法院认定事实的主要依据。我在实务中一直提醒当事人：生意往来中的微信沟通，不要随意删除，转账记录、对账单、催款记录都要留痕。

 

　　第三，缺席审判的利与弊。本案两被告经合法传唤拒不到庭，放弃了应诉抗辩和质证的权利。从结果上看，这对原告是有利的，因为法院只能依据原告提供的证据进行审理。但需要提醒的是，缺席判决并不意味着自动胜诉——原告仍然需要提供充分、有效的证据来支撑自己的主张。如果证据不足，法院同样会驳回诉讼请求。

 

　　第四，利息起算点和利率标准。本案中法院没有完全支持原告主张的利息计算方式，而是将起算点从2022年7月13日调整为起诉之日（2023年1月9日），利率标准也从LPR的1.5倍调整为LPR本身。这说明法院对逾期利息的认定相对审慎，需要有明确的付款期限约定或者催款后的合理履行期。当事人在诉讼中提出利息主张时，应当注意这一点。

 

　　最终，本案以原告章某某胜诉告终。两被告不仅要支付87670元货款本金，还要承担逾期利息、案件受理费、保全费甚至公告费。缺席判决生效后，如果被告拒不履行，原告还可以申请法院强制执行。

 

　　作为一名长期在苏州处理离婚家事与经济纠纷的律师，我想说的是：无论是做生意还是处关系，诚信都是最基本的底线。一旦对方出现违约迹象，及时固定证据、果断采取法律行动，才是保护自身权益最有效的方式。胜诉不是终点，执行到位才是真正的终点。本案的胜诉，为章某某后续申请强制执行奠定了坚实的基础。