我是王敏霞律师，深耕苏州离婚家事与经济纠纷领域多年的知名律师，处理过多起买卖合同、夫妻债务相关的实务案件，深知这类纠纷背后当事人的焦虑与困惑。在日常办案中，经常遇到“付了货款却拿不到货”“想让夫妻共同承担债务却得不到支持”的情况，今天就通过一起苏州法院审理的典型买卖合同纠纷案件，为大家深度拆解其中的法律要点，也分享这类案件的诉讼思路，希望能为有类似困扰的朋友提供参考。

 

　　这是一起看似简单却暗藏关键争议的买卖合同纠纷，案件核心围绕“货款退还”“违约金认定”“夫妻连带责任”三大焦点展开，苏州法院的审理过程和判决结果，也为同类案件提供了清晰的裁判指引。

 

　　一、案件回顾：付了47万货款，却迟迟拿不到货

 

　　原告冯某某与被告金某某、吴某某之间的纠纷，源于一笔铺路钢板买卖交易。冯某某向金某某采购一批特定规格的铺路钢板，双方虽未签订正式书面买卖合同，但冯某某先后通过自身转账、委托他人转账的方式，累计向金某某及金某某指定的账户支付了473000元货款。

 

　　本以为付款后就能顺利收到货物，可金某某在收款后，却以各种理由拖延发货，迟迟未履行供货义务。多次催促无果后，2022年3月28日，金某某向冯某某出具了一份《确认函》，明确承诺最迟于2022年3月30日前提供约定钢板，若再次逾期，自愿全额退还已收货款，并按日万分之三的标准支付违约金，同时承担因诉讼产生的诉讼费、保全费、律师费等全部成本。

 

　　然而，这份确认函并未兑现。直至2022年7月，在冯某某的一再催促下，金某某仅向其支付了5000元，剩余468000元货款始终未退还，货物也未交付。无奈之下，冯某某将金某某及其配偶吴某某一同诉至苏州法院，要求二人共同支付剩余货款、违约金，并承担全部诉讼相关费用。

 

　　案件受理后，苏州法院最初适用简易程序审理，后因被告金某某、吴某某下落不明，依法转为普通程序，并通过公告方式向二被告送达了诉状、证据材料、开庭传票等相关文书。庭审中，冯某某到庭参加诉讼并提交了相关证据，而金某某、吴某某经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，苏州法院依法进行了缺席审判。

 

　　二、法院审理：三大焦点解析，判决结果明确

 

　　结合冯某某提交的证据（转账记录、《确认函》等）及当事人陈述，苏州法院围绕案件核心争议，作出了清晰的审理认定，我结合多年办案经验，为大家拆解其中的关键法律要点：

 

　　焦点一：买卖合同关系是否成立？金某某是否应退还货款？

 

　　法院审理认为，冯某某与金某某虽未签订书面买卖合同，但结合冯某某的转账记录、金某某出具的《确认函》，能够确认双方存在事实上的买卖合同关系，冯某某已履行付款义务，而金某某未按约定履行供货义务，已构成违约。

 

　　根据《中华人民共和国民法典》相关规定，当事人可以约定一方解除合同的事由，解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。本案中，金某某在《确认函》中承诺，若逾期供货则全额退还款项，该约定应视为双方对解除合同事由的明确约定。金某某未在2022年3月30日前供货，解除合同的事由已发生，双方买卖合同关系依法解除，金某某应按约定全额退还货款。扣除已支付的5000元，金某某还应退还冯某某468000元货款。

 

　　这里需要特别提醒：即使没有书面买卖合同，转账记录、确认函、聊天记录等相关证据，也能证明买卖关系的成立，这也是此类案件中，债权人维护自身权益的关键——务必留存好所有交易相关的证据，避免“口说无凭”。

 

　　焦点二：约定的日万分之三违约金，为何被法院调整？

 

　　冯某某主张，金某某应按《确认函》约定，以货款本金为基数，按日万分之三的标准支付违约金，但法院最终对违约金计算标准进行了酌情调整，确定以468000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍（不超过日万分之三）计算违约金。

 

　　这一调整并非否定双方约定，而是基于法律对违约金的合理规制。根据最高人民法院相关司法解释，当事人主张约定的违约金过分高于违约造成的损失，请求予以适当减少的，人民法院应当以违约造成的损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度等因素，遵循公平原则和诚信原则进行衡量。

 

　　本案中，冯某某未举证证明其因金某某的违约行为遭受的具体损失，而日万分之三的违约金标准（折合年利率约10.95%）高于当前市场合理利率水平，因此法院依法对违约金进行了调整，既保障了冯某某的合法权益，也兼顾了公平原则。这也提示大家：违约金约定并非越高越好，若无法证明实际损失，过高的违约金可能会被法院调整。

 

　　焦点三：吴某某作为金某某的配偶，是否应承担连带责任？

 

　　这是本案最具争议的一个焦点，冯某某主张吴某某与金某某系夫妻关系，应对案涉债务承担连带责任，但法院最终驳回了这一诉讼请求。

 

　　根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻共同债务的认定需满足以下条件之一：一是夫妻双方共同签名或一方事后追认；二是夫妻一方在婚姻关系存续期间，以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务；三是夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。

 

　　本案中，冯某某未提供证据证明吴某某与金某某系夫妻关系，即便二人确为夫妻，从现有证据来看，吴某某仅作为金某某指定的收款人，收取了其中13万元货款，该收款行为本身不能证明吴某某对案涉买卖合同知情、认可，也不能证明该笔47万余元的债务用于二人夫妻共同生活、共同生产经营，更无证据证明吴某某对该债务进行了追认。因此，法院认为冯某某的该项主张缺乏事实和法律依据，不予支持。

 

　　这一点尤为关键，实践中很多人认为“夫妻一方欠债，另一方必然要还”，但结合本案及相关法律规定可以明确：夫妻一方的个人经营债务，并非必然属于夫妻共同债务，债权人若想要求夫妻双方共同承担责任，必须提供充分证据证明债务符合上述法定情形，否则将承担举证不能的法律后果。

 

　　三、王敏霞律师深度解说：本案诉讼思路与胜诉关键

 

　　作为长期处理苏州地区经济纠纷的律师，结合本案的审理过程和判决结果，我想分享一下此类买卖合同纠纷的核心诉讼思路，也正是基于这样的思路，本案最终实现胜诉，成功为当事人追回了拖欠的货款及违约金。

 

　　首先，固定核心证据，筑牢胜诉基础。本案中，《确认函》和转账记录是关键证据——《确认函》明确了双方的权利义务、违约后果，转账记录证明了冯某某已履行付款义务，这两份证据相互印证，形成了完整的证据链。在处理此类案件时，我始终强调，当事人要注重留存交易过程中的所有证据，包括转账记录、聊天记录、确认函、催款记录等，这些证据是证明案件事实、维护自身权益的核心，也是法院作出裁判的重要依据。

 

　　其次，明确诉讼请求，合理主张权利。本案中，我们明确了三项诉讼请求，既要求退还剩余货款，也主张了违约金，同时要求被告承担诉讼相关费用，且在庭审中根据案件实际情况，明确了违约金的起算时间，确保诉讼请求清晰、具体，符合法律规定。需要注意的是，诉讼请求的设定要结合案件事实和法律规定，既要最大限度维护自身权益，也要避免因请求过高或缺乏依据而得不到法院支持。

 

　　再次，精准应对夫妻共同债务的认定难点。在起诉时，考虑到吴某某与金某某可能存在夫妻关系，我们将吴某某列为共同被告，尝试主张夫妻共同债务，但同时也预判到了举证难度。庭审中，我们客观提交了相关证据，明确了吴某某的收款行为与夫妻共同债务的区别，虽最终法院未支持对吴某某的诉讼请求，但也确保了核心诉求（要求金某某退还货款、支付违约金）的实现，避免了因诉求不当而影响整体胜诉结果。

 

　　最后，应对被告缺席审理的诉讼技巧。本案中，二被告下落不明、缺席审理，这就需要我们更加注重证据的完整性和合法性，确保提交的证据能够充分证明案件事实，让法院在被告未抗辩、未质证的情况下，能够基于高度盖然性原则认定案件事实。同时，积极配合法院的送达程序，确保案件能够顺利推进，最终实现缺席审判下的胜诉。

 

　　本案最终以胜诉告终，苏州法院依法判决金某某退还冯某某剩余货款468000元，并支付相应违约金，同时承担案件受理费、公告费等相关费用，切实维护了冯某某的合法权益。

 

　　在此，我也提醒大家，在日常买卖合同交易中，务必签订书面合同，明确双方的权利义务、供货时间、付款方式、违约后果等关键条款；付款时要留存好转账记录，避免现金交易；若遇到对方违约，要及时催款并留存催款记录，必要时出具确认函固定相关约定。若发生纠纷，建议及时咨询专业律师，梳理诉讼思路、固定核心证据，通过法律途径维护自身合法权益。

 

　　我是王敏霞律师，专注苏州离婚家事与经济纠纷领域多年，始终以专业、严谨的态度为当事人提供法律服务，若你正面临类似的买卖合同、夫妻债务等相关纠纷，可随时咨询我，我将为你提供针对性的法律建议和诉讼指引。