当金鸡湖的晨光映照苏州工业园区的产业楼宇，这片充满创新活力的土地上，商事纠纷的高效化解正成为法治化营商环境的生动注脚。近日，一起标的额达 533 万余元的买卖合同纠纷，在苏州工业园区多元解纷机制与苏州律师的协同参与下，仅用 17 天便实现从线上调解到货款全额结清的闭环，不仅为企业避免了诉讼长跑的风险，更彰显了苏州律师在商事解纷中的专业价值。​

 

　　

 

　　回溯这起纠纷，某科技公司 2022 年为某智能装备公司完成货架定制交付后，533 万货款迟迟未到账。即便装备公司 2025 年 4 月出具《付款承诺函》，履约仍无进展。同年 5 月，科技公司在无奈中准备通过诉讼维权，甚至已规划财产保全流程 —— 此时，苏州律师的介入成为解纷的关键转折点。​

 

　　作为科技公司的代理律师，在案件进入法院前便精准预判：单纯诉讼虽能主张权利，但财产保全可能冻结装备公司资金、加剧其经营困境，反而导致 “胜诉难执行”；而若依托园区法院 “法官 + 特邀调解员” 多元解纷模式，既能借助司法公信力保障债权，又能为企业留出周转空间。基于这一专业判断，律师一方面协助科技公司梳理合同履约证据、明确核心诉求，另一方面主动对接法院多元解纷团队，推动双方进入线上调解程序。​

 

　　调解过程中，苏州律师充分发挥 “懂法律、知企业” 的优势：针对科技公司 “怕执行难” 的顾虑，律师结合司法确认制度的法律效力，解读 “调解协议经司法确认后可直接申请强制执行” 的保障机制，消除其对债权落地的担忧；面对装备公司 “需资金缓冲” 的诉求，律师协助其制定合理的付款计划，同时沟通科技公司给予一定履约宽限期。最终，在法官、调解员与律师的协同推进下，双方仅用 2 小时便达成调解协议，法院 5 天内完成司法确认，7 月 28 日 —— 距离调解仅 17 天，科技公司账户便收到全部货款。​

 

　　这起纠纷的高效化解，绝非偶然，而是苏州律师深度融入多元解纷机制、助力法治化营商环境建设的缩影。近年来，苏州商事纠纷呈现 “涉企多、标的大、盼高效” 的特点，单纯诉讼往往面临周期长、成本高、易伤合作关系的问题。而苏州律师凭借对本地企业需求的精准把握、对司法程序的熟练运用，在多元解纷中承担起 “桥梁纽带” 与 “专业参谋” 的双重角色：既帮助企业权衡诉讼与调解的利弊，避免 “赢了官司输了合作”；又衔接法院与调解组织，推动解纷流程高效运转，让 “以调解化干戈、以共赢促发展” 成为商事纠纷解决的优选路径。​

 

　　作为深耕苏州法律服务领域的律师，我王敏霞始终关注本地商事解纷实践。这起 533 万货款纠纷的解决，让我深刻感受到：优质的法律服务不仅是 “打赢官司”，更是帮助企业找到 “利益平衡点” 与 “风险防控点” 的结合点。在苏州工业园区深化多元解纷机制的背景下，苏州律师更应主动作为 —— 既要成为企业的 “法律防火墙”，提前规避合同履行中的风险；也要成为解纷的 “催化剂”，依托专业能力推动纠纷在诉讼外高效化解。​

 

　　未来，随着苏州法治化营商环境的持续优化，多元解纷机制将愈发成熟。而苏州律师需进一步提升商事调解、司法确认衔接等专业能力，让更多企业在面临纠纷时，既能感受到法律的刚性保障，也能体会到法律服务的温度，为苏州产业高质量发展注入更坚实的法治动能。