当前位置：主页 > 法律中心 > 案例解读 >

案例解读

联系律师

手机：151-5155-8940

电话：0512-66612348

邮箱：229988258@qq.com

QQ咨询

苏州律师谈诉讼质证：以专业之力护航司法公正

在苏州的法庭上，时常会听到当事人发出这样的疑问：开庭时对方拿出一张我没签过的欠条，该怎么办？证人是他家亲戚，这样的证词能相信吗？这些问题的背后，都指向了诉讼中一个

法律咨询

律师专线 151-5155-8940

	在苏州的法庭上，时常会听到当事人发出这样的疑问：“开庭时对方拿出一张我没签过的欠条，该怎么办？”“证人是他家亲戚，这样的证词能相信吗？” 这些问题的背后，都指向了诉讼中一个至关重要的环节 —— 质证。作为苏州的律师，我深知质证在案件审理中的关键作用，它不仅影响着法官对证据和当事人的整体印象，更关乎案件的最终走向。今天，我就结合苏州司法实践，为大家解读如何规范质证。​

	一、围绕证据 “三性” 展开质证，是规范质证的核心​

	“法官老说‘对三性有无异议’，啥意思？” 这是很多当事人在法庭上常有的困惑。根据《最高人民法院关于适用 < 中华人民共和国民事诉讼法 > 的解释》第 104 条的规定，人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。​

	在苏州的司法实践中，证据的真实性是质证的首要考量。它包含形式和内容两方面的真实。形式上，要查看证据是否为原件、复制件与原件是否相符等；内容上，则要判断能否反映案件真实情况、是否存在删减剪辑遗漏等情况，以及是否违背常理和交易习惯。比如在苏州某民间借贷纠纷中，被告称从未签订过借条，原告却拿出了一张有被告签名字迹的借条。此时，我们苏州律师会协助被告对证据真实性提出质疑，必要时申请笔迹鉴定，以维护当事人的合法权益。​

	合法性同样不容忽视，包括主体合法性、形式合法性和来源合法性。主体合法性要求形成证据的主体符合法律规定，像出具鉴定意见的主体必须具备相关鉴定资格；形式合法性强调证据要符合法定形式，例如单位出具的证明材料，需有单位负责人及制作人员签名或盖章，并加盖单位印章；来源合法性则关注收集手段和方法，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法获取的证据，不得作为认定案件事实的依据，如苏州某案件中，一方通过侵犯对方隐私的偷拍手段获取的证据，就因来源不合法未被法庭采纳。​

	关联性是指证据和待证事实是否有关联。比如在苏州某离婚案件中，原告为证明双方感情破裂，提交了被告十年前的工资单，该证据与待证事实无关，自然无法得到法庭认可。​

	二、多维度切入，精准质证各类证据​

	针对不同类型的证据，质证的角度也各有不同。​

	对于当事人陈述，若不认可对方内容，应佐以证据及时、慎重地向法庭提出充分理由。书证、物证要着重核查是否为原件或原物等。视听资料、电子数据则需核查原始介质，比如载有短信、微信对话的手机，确认电子邮箱账号是否实名注册，微信转账能否确定资金往来主体身份，以及电子数据是否完整、未被剪辑等。在苏州的一些商事案件中，电子数据的质证往往是案件的关键突破口。​

	鉴定意见、勘验笔录方面，必要时可申请具有专门知识的人员出庭，代表当事人对鉴定意见进行质证，或者对案件事实所涉及的专业问题提出意见。证人证言则要审查证人是否具有资格，与当事人、案件处理结果是否存在利害关系，内容是否是对客观事实的反映，以及是否连贯或细节与其他证据存在矛盾等。曾有苏州某侵权案件，证人与原告存在亲属关系，其证言因利害关系被法庭审慎对待。​

	三、避开 “无效质证”，提升质证效能​

	在质证过程中，要避免 “无效质证”。诸如 “我就是不认可”“对方是个不诚信的人，他的证据都不可信” 这类表述，毫无意义。苏州律师在执业过程中，始终强调质证要提高针对性和具体性，围绕证据发表意见，不上升为人身攻击，不纠缠无关细节。​

	对证据不予认可，应阐述具体理由，如当事人陈述与录音内容不一致，或提出合理要求，如申请鉴定，避免空泛质证。建议当事人开庭前提前审查对方提交的证据，并准备书面质证意见，这在苏州的司法实践中，往往能让质证更具成效。​

	作为一名在苏州执业多年的律师，王敏霞律师始终关注质证环节在诉讼中的重要作用。在苏州这片法治环境日益优化的土地上，规范质证是保障司法公正的重要一环。它不仅考验着律师的专业素养，也需要当事人的积极配合。只有严格围绕证据 “三性”，从多维度精准质证，避开 “无效质证” 的误区，才能让法庭更清晰地查明案件事实，从而作出公正裁决。在今后的执业中，我也将继续以专业的法律知识和严谨的执业态度，为当事人在质证环节提供有力支持，守护当事人的合法权益，为苏州的司法公正贡献力量。